Perchè Nokia non ha scelto Android? Perchè c’era già Samsung.

Fin dal primo giorno dell’ annuncio da parte di Nokia di abbandonare Symbian con la scelta di puntare su Windows Phone, la domanda che tutti ci siamo fatti è stata : “Perchè Nokia non ha scelto Android?”

Stephen Elop, il CEO della casa Finlandese, finalmente risponde a questa fatidica domanda.

In una recente intervista al The Guardian, Elop ha spiegato il motivo che ha spinto Nokia a puntare dritto su Windows Phone.

Ciò che ci preoccupò un paio di anni fa, fu il rischio molto alto che un produttore di hardware potesse dominare il mondo Android. Abbiamo subito individuato quale azienda potesse essere, a causa delle risorse disponibili e dell’integrazione verticale. Siamo arrivati tardi e già molti avevano già preso quella strada.

Adesso ci sono diverse aziende dentro l’ecosistema Android, ma sostanzialmente è solo una quella che domina.

Il riferimento a Samsung è chiaro.

Nokia ha preferito puntare su Windows Phone in quanto il sistema operativo era appena nato e nessuna azienda aveva ancora un predominio forte. In questo modo Nokia è diventata sinonimo di Windows Phone, un pò come Samsung è sinonimo di Android.

Tuttavia le vendite di Lumia al momento non stanno risollevando le sorti dell’ azienda. Gli ultimi risultati finanziari hanno portato una perdita netta di 227 milioni, pari a 0,06 euro ad azione con un ricavo di 5,7 miliardi di euro, al di sotto dei 6,27 miliardi attesi dagli analisti.

 

Era meglio Android?

 

A presto.