Digitale terrestre.. ma conviene?? è una tecnologià vecchia e obsoleta.

Eccomi di nuovo a parlare del Digitale terrestre!

Questa volta non mi scaglio contro Mediaset (per adesso funziona ancora) ma contro la tecnologia utilizzata e la sua effettiva utilità.

Ho letto un articolo molto interessante di Aldo Grasso su Corriere.it che in qualche modo riprende il mio pensiero..

Il Digitale terrestre è nato vecchio e morirà ben presto..

Riporto alcuni estratti dell’ articolo di Grasso :

Dopo infiniti rimandi, il digitale terrestre incontra più difficoltà del previsto e che, alla fine, rischia di rivelarsi per quello che è: una tecnologia obsoleta, costosa, limitata.

{IMU_234_60}

La messa in opera del Dtt è in sofferenza, come testimonia la Sardegna, dopo lo switch off di ottobre, lo spegnimento della tradizionale tv analogica e il passaggio coatto alla nuova tecnologia. In molte zone ci sono seri problemi di ricezione: non si vede ancora il nuovo ma non si vede più neanche il vecchio. Della nuova situazione ha approfittato Sky, aumentando il normale trend dei propri abbonamenti sull’isola.

La tecnologia del Dtt è una tecnologia pesante, ha bisogno di molti trasmettitori, più potenti e più capaci dei mille e mille vecchi tralicci con cui, in cinquant’anni di storia, la Rai è riuscita a «illuminare» l’intero Paese.

In sostanza, si è passati al Digitale terrestre prechè pramai la rete Televisiva Italiana non aveva più frequenze.. ma non è cambiato poi molto!!

Ecco un esempio:

In questo momento va in onda il Grande Fratello, un programma la cui caratteristica principale è che le telecamere nella casa romana sono accese 24 ore su 24. Su Sky c’è un canale apposito (Sky Show, 116) per vivere in diretta questa discussa esperienza. Il Dtt ne propone addirittura due, di canali: Extra1- Premium ed Extra 2-Premium. Il Dtt è più ricco del satellite? No, per niente. Su Sky Show c’è un tasto verde con cui si possono scegliere, senza cambiare canale, ben quattro inquadrature differenti, con i rispettivi sonori. Il Dtt, per fornire due inquadrature differenti, deve impiegare non uno ma due canali. Il Grande Fratello può apparire un esempio poco significativo («E chissenefrega di vedere il GF!») ma se noi ragioniamo sul futuro della tv le cose si complicano non poco..

Tra poco poi arriverà il tanto atteso HD!

In questo caso, diminuirebbe ancora di più la banda a disposizione, perchè il segnale in alta definizione occupa molto spazio..

E quindi che fare??

Ok, la TV si vede meglio ed è vero.. però quando piove è un dramma.. salta spesso il segnale e l’ audio va e viene.

E poi ne vogliamo parlare dell’ obbligo di avere un Decoder per ogni televisore??

Quando il segnale analogico sarà spento, chi lo spiega agli anziani che bisogna mettere un decoder (pagandolo di tasca propria) ad ogni Televisore per potere vedere la TV??

La Rai non potrebbe regalare un Decoder a chi paga il canone TV??

Non sarebbe male come idea.. peccato che non hanno soldi e sono i più indietro con la copertura del segnale..

 

E a questo punto, non rimane che YouTube!! 😀

A Presto!!!