Tecnophone.it Tecnologia & cellulari per tutti i gusti!
Graze alla segnalazione del mitico Kagliostro, posto e traduco i primi test dettagliati sul MSI WIND U100, il subnotebook che contenderà lo scettro ad Asus con i suoi EEEPC.
Questi TEST sono stati eseguiti da Doody, un utente del forum di msiwind.net.
Vediamo le caratteristiche del modello utilizzato:
Pocessore : Intel Atom 1.6Ghz “Diamondville”
Scheda Madre : Shelton ’08 platform – 945GMS + ICH7M chipset
Ram : 1GB RAM (onboard) + 1 free RAM slot (667MHz DDR2, max 1GB)
Hard Disk : 80GB 5400RPM 2.5″ SATA HDD, Modello WD800BEVS http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=202
WebCam : integrata da 1.3 Megapixel
Wifi : 802.11 B/G Wifi (Atheros)
Modello AR5007EG – http://www.atheros.com/pt/AR5007EG.htm
Bluetooth : versione 2.0 + EDR
Display : 10 pollici WSVGA schermo (1024×600 risoluzione)
USB : 3 porte 2.0
Rj45 : porta ethernet
Uscita VGA, Uscita Audio, Uscita Microfono
Speaker Integrati
Lettore scheda multiformato 4 in 1 (SD, MMC, MS, MS Pro)
Batteria da 3 Celle : da 2,5 a 3 ore di autonomia
Windows XP
Peso 1,2 KG
DURATA DELLA BATTERIA
Questo modello ha in dotazione la batteria da 3 celle, che sembra sia quella di serie, almeno per il mercato Italiano (così sembra purtroppo, ma non è ancora definitivo…).
Tutto sommato, la durata non è male!! Veniamo ai dati :
Impstazioni MSI Wind con batteria da 2200 MAh da 3 celle.
50% Luminosità, W-ifi acceso e connesso con un access point.
Bluetooth spento, Speakers al massimo volume, Webcam spenta.
Ora inizio : 9.05PM
Ora Fine: 11.24PM
Totale batteria : 2 Ore e 19 Minuti
Lista delle operazioni effettuate durante il TEST:
– Windows Update
– HD Tune benchmark
– Bootvis benchmark
– PCMark05 benchmark
– 3DMark03 benchmark
– Giocato a Warcraft III per 15 minuti
– Guardato Youtube per 5 minuti
Secondo l’ autore, se non si fa un uso forzato della CPU, la normale durata diventa di 2,30/2,45 ore.
RISULTATI TEST BENCHMARK
HD TUNE
SuperPi
(Cliccate sull’ immagine per ingrandirla)
Punteggio 3D MARK
Per il commento dei Benchmark scatenatevi voi!! io non sono molto ferrato in questo campo!! 🙂
Tutto sommato mi sembrano ottime prestazioni!!
Mi azzardo a dire che (..secondo me..) è un pelo superiore ad ASUS EEEPC 900
Che dite??
{IMU_88_31}
{IMU_120_240}
Fonte MSI FORUM, UMPC Portal
Fantastico.
Unica (ed enorme) pecca è la batteria.
Per le prestazioni è molto simile al 901 anche se abbiamo una memoria maggiore con il Wind ed un prezzo più conveniente.
Peccato per la batteria..
Un vero peccato.
Eh si, un vero peccato per la batteria..purtroppo sembra che arrivi con la batteria da 3 celle.
Con quella da 6 celle, le quasi 6 ore dichiarate non sarebbero poi così un sogno..
Vabbè, attendiamo il 3 Giugno per la presentazione ufficiale!
MSI Si darebbe la zappa sui piedi con questa batteria..
Comunque lo acquisto lo stesso!!Al massimo, la batteria la prenderò a parte… troppo bello! 😀
Ecchimeeeeeee!!!
Tra l’altro ci sono pure belle foto comparative con l’EEE700 che è un poì più piccolino del 900: diciamo che il Wind mantiene parecchie promesse e non è nemmeno “gigantesco” anzi…
PEr la batteria aspetterei il 3 giugno: vedremo la strategia MSI nei vari paesi, sperando bene…
Per il momento leggendo la review non mi pare che i test siano stati fatti in maniera perfetta e quindi potrebbe scapparci anche qualche decimo di prestazione in più…
In ogni caso è tutto più o meno come previsto cosa che consente di essere fiduciosi sul futuro del Wind. Mi pare che l’MSI abbia rispettato quasi tutte le promesse.
Sperem…
Ah ovviamente il risultato dei test mi sembra buono. Anche se per sapere quanto vale la batteria toccherà aspettare una vera prova comparativa facendo girare le stesse identiche applicazoni su 900 e Wind.
Tra l’altro 2200 mha non è la metà esatta della batteria più piccola del 900? Mmmhhh, brutta cosa brutta…
Oh, visto che ci sto ti segnalo pure il primo hands-on con il VIA altro concrrente del 900 (so che ce ne sono tanti altri, ma questo nuovo VIA pare un’altra meraviglia).
http://www.engadget.com/2008/05/27/via-openbook-hands-on/